Ещё раз о пластунах
Автор: Пётр Згонников |
Добавлено: 28.08.2010 |
|
Возвращалась как-то из Закатал в Лагодехи команда егерей Тифлисского полка...
« Путешествия с оказиями были одним из весьма неприятных условий нашей кавказской жизни. Тянуться целый день с беспрестанными остановками, делая от двадцати до двадцати пяти верст, под палящим зноем, в густых тучах пыли, без возможности сделать несколько шагов в сторону - наводило тоску невыносимую. Уехать же вперед или отстать от оказии было самым безрассудным риском, за который, на моей памяти, пришлось многим жестоко поплатиться. Местность во всем крае* как будто самою природой приспособлена к характеру воинственного населения, умевшего довести хищнический способ борьбы с нами до высокой степени искусства. Малейшая, вовсе незаметная балочка, несколько одиноко торчащих кустиков или крупного бурьяну, крутой поворот дороги, куча крупных камней и т. п., уже были совершенно достаточны: этим смелым, ловким горцам, чтобы залечь, съежившись змеей или распластавшись до земли тигром, и внезапно броситься на жертву, ничего не подозревающую. В одно мгновение ока совершалось кровавое дело, и тигры исчезали, как бы провалившись сквозь землю. Приведу пример: однажды из Закатал в Лагодехи следовала команда Тифлисских егерей, человек в сорок, под начальством офицера (кажется, прапорщик Волоцкой). На совершенно ровной, открытой местности, которую можно было обнять глазом на несколько верст кругом, люди двигались в совершенном порядке, офицер пешком, не более 10—15 шагов впереди. Вдруг раздается стон, офицер падает, передние солдаты подбегают и находят его плавающим в крови, проколотым кинжалом в живот. Бросились кругом по густой траве, шарили целый час - никакого следа, никакого признака присутствия человека!.. Так и ушли, унеся несчастного молодого человека на ружьях».
Это из книги « Двадцать пять лет на Кавказе, 1842-1867 гг». Автор Зиссерман, Арнольд Львович, бытописатель Кавказской войны, участник многих военных операций. Преданный русской идее человек, а заметьте, как он оценивает неприятеля! Какие находит для него эпитеты! Враг у Зиссермана ловкий, смелый, с умом и пластикой змеи, с хитростью и сноровкой тигра, скорый на расправу и ловкий в заметании следов. В сегодняшнем ожесточенном мире Зиссермана за такую осанну в адрес врага могли бы запросто обозвать врагом народа (грузинского, русского, американского)
Умы недалекие имеют в арсенале творчества две краски – черную и белую. По их неопровержимой логике врага надо: не любить, ненавидеть, унижать, оскорблять и высмеивать. И на войне, и в жизни. Нужно обладать немалым мужеством, чтобы сказать себе, что он, - ненавистный, жаждущий твоей крови враг, - равен тебе, а в чем- то и выше. И не только признать этот неприятный для самолюбия факт, но и найти смелость сделать его публичным. Не всякий на это способен. Чаще, по известным в психологии механизмам, лелеют своё Я, искажая и подстраивая внешний мир в угоду внутреннему покою. Только сильные натурой люди (и народы) не страшатся отзываться о себе критично, а о других – хорошо.
|
Кто кого. Худ. Франц Рубо, 1905 |
У русских 19-го века это было. Лучшие писатели - Лев Толстой, Михаил Лермонтов – отдавали должное врагу в своих поэмах и повестях, военные летописцы – Николай Дубровин, Арнольд Зиссерман, Василий Потто, Ростислав Фадеев – в очерках и хрониках, генералы - в рапортах, солдаты – в устных историях. «Я топтал снега Кавказа, я дрался с сынами его... как искусно умеют они сражаться, как геройски решаются умирать» (А. Марлинский).
А что горец, как он переваривал удачи русских? Горец демонстрировал ту же крепость натуры и трезвость ума, что и русские. Не успокаивал себя ложной мыслью, не ласкал придумками о ничтожестве иль трусости гяура. «Знали все горы, Богатый и бедный, Знали бесстрашную удаль Слепцова… Знали и мы, чеченцы, соседи его, И любили врага своего». Слепцов Николай Павлович - завоеватель Чечни и Дагестана, заклятый враг горцев, но это не мешает чеченцам называть русского генерала « могучим львом», а славу его, «высокую и светлую», сравнивать с вершинами Казбека.
Что было делать русским с таким противником? Как взять, как обойти? Враг умён, хитер, гибок, благороден и искусен… Подобен ящерице, змее, барсу, тигру. Враг-невидимка. Его нет нигде и он есть везде.
Классические каноны ведения войны на Кавказе не годились. Это не Наполеон с вычерченными на поле прямоугольниками своих войск и с таким же прямолинейным европейским мышлением. Да, Буонапарте можно легко заманить в горящую Москву, а горца так просто не проведёшь.
С первых лет противостояния русские хорошо прочувствовали нестандартность Кавказской войны. Регулярной армии, приученной воевать по уставу, маршировать по плацу и стрелять по команде «пли» горцы оказались не по зубам. Ушли годы, десятки лет, чтобы это осознать. И принять правильное решение: чтобы победить противника, надо уподобиться ему. Против горца есть один приём – горец.
У России такими горцами были пластуны. Зеркальное отражение горца генуинного, его копия, русский клон «черкеса». Два сына одной матери-природы, две ветки древа вольнолюбия: горец русский и горец горский. От внешней похожести (бешметы, черкески, чувяки, газыри, папахи и кинжалы) - до образа мыслей и способа действий. Схожие моральные принципы, схожий быт, схожая судьба.
Если бы пластунов не было, их бы следовало придумать.
Я не преувеличиваю роли кубанских пластунов в русской победе на Кавказе. Не пластуны выиграли войну. Выиграли стратеги, полководцы, армия. Но без пластунов эта самая затяжная в истории России война затянулась бы ещё на неопределенное время.
Примечания автора сайта
* Под краем имеются в виду Джаро-Белоканы
** В Лагодехи находилась штаб-квартира Тифлисского егерского полка. Описываемые события происходили до 1856 года, поскольку в 1856 году полк уже был переименован стал называться гренадерским
Просмотров: 3375
|