Русский плен генерала Ихсан-паши (Из цикла "Сарыкамыш. Турки". Ч. 2 из 3)

Ихсан-паша и его солдаты в Тифлисе (Из цикла "Сарыкамыш. Турки". Ч. 1 из 3)

В ночь Cвятого Рождества

Что там на часах?

Дело о Святом Георгии капитана Вашакидзе (Из цикла "Сарыкамыш. Шайтан-капитан Вашакидзе", ч. 3 из 3)

"Как я пленил генерала Ихсан-пашу": Доклад капитана Вашакидзе полковнику Эсадзе. (Из цикла "Сарыкамыш." Шайтан-капитан Вашакидзе")

Звёздный час капитана Вашакидзе. (Из цикла «Сарыкамыш. Шайтан-капитан Вашакидзе". Часть 1 из 3)


Посетителей: 1090222
Просмотров: 1333933
Статей в базе: 508
Комментариев: 4028
Человек на сайте: 3







Грузия и новое объединение постсоветского пространства вокруг России

Автор: Владимир Цхведиани

Добавлено: 19.04.2013

Пока украинская элита тешит себя абсолютно неоправданными иллюзиями относительно евроинтеграции, в других частях постсоветского пространства последовательно набирают силу тенденции к сближению с Россией. Флагманом реинтеграции с Россией может стать Грузия – страна, еще недавно имевшая с Россией вооруженный конфликт.

B-Georgia-Russia
Грузия может стать флагманом реигнтеграции с Россией

Происходит это по одной простой причине: евроинтеграционная проевропейская и прозападная политика пока что действующего, но уже потерявшего большую часть полномочий президента страны Михаила Саакашвили вызывает острое неприятие у подавляющего большинства грузинского населения.

Настроил против себя население президент Саакашвили принудительной ломкой национального менталитета. Мотивы его плана "перековки сознания" грузин понятны: в ЕС, куда он так стремится, Грузию не пустят, если она не примет "европейские ценности",  в массе своей совершенно чуждые грузинской культуре и традициям.

Грузия и грузины не смогли перенести вторжения в сферу сокровенного.  В стране, где огромное значение имют «неписанные традиции», основанные на родственных связях и негласных понятиях, внедрялись европейские методы – всеобщего контроля, тотального доносительства, полного полицейского произвола. Из страны пытались делать глянцевую витрину для иностранных туристов и «рай» для инвесторов, что только усиливало раздражение из года в год нищавшего населения.

Результат известен: несмотря на работу пропагандистской машины и  мощнейший административный ресурс, пропрезидентская партия «Единое национальное движение» потерпела в октябре минувшего года сокрушительное поражение - на пост премьера пришел российский олигарх грузинского происхождения Бидзина Иванишвили.

Но резкого поворота к дружбе с Россией у страны, которая пока во многом находится под контролем западных спецслужб, произойти не могло. Однако шаг за шагом разворот в сторону сближения с РФ становится очевиден. И нет сомнения: реинтеграция пойдет семимильными шагами после того, как срок пребывания у власти Михаила Саакашвили закончится.

Чтобы заинтересовать  Грузию к процессам реинтеграции на постсоветском пространстве, у России  есть мощнейший козырь – находящиеся под российским контролем территории Абхазии и Южной Осетии. Намеки на то, что эти земли вернут Грузии взамен абсолютной лояльности, становятся все более прозрачными, причем со стороны не кого-нибудь, а министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, которого раньше в симпатиях к Грузии было заподозрить трудно.

Так, через несколько часов после  того, как  Бидзина Иванишвили  заявил о «неадекватных действиях» со стороны Грузии в военном конфликте 2008 года, признав тем самым  вину грузинской стороны, последовала моментальная встречная реакция со стороны Москвы. Устами Сергея Лаврова было сказано, что тогда,  в 2008 году,  у Москвы не было цели признавать «независимость» грузинских территорий. Сергей Лавров сказал буквально следующее : «Я не вижу, что в обозримом будущем может появиться грузинский политик, который скажет: «Все, мы забыли об этом, были неправы». Точно также не будет российского политика, который скажет: «Давайте вернем все на круги своя».  Логика  и смысл сказанного просты и понятны: вы нам кукиш,  и мы вам - кукиш.

Но вот такой политик со стороны Грузии появился и сделал почти официальное заявление о том, что в 2008 году представители его страны «были неправы».  Следовательно, и вышеприведенное высказывание Сергея Лаврова в переводе с дипломатического можно воспринимать почти что однозначно: территории готовы вернуть.

Даже не спрашивая «особого мнения» абхазского и осетинского народов. О них ни Сергей Лавров, ни другие российские политики в последнее время даже не упоминают, как будто таких народов вовсе и нет.

Одновременно местным властям в обеих бывших грузинских автономиях со стороны Москвы резко сокращены дотации, что стало для «независимых правительств» настоящим шоком. Стало очевидным, что так называемая «независимость» – не более чем фикция (без перечислений из Москвы местные чиновники не могут даже «наскрести» себе на зарплату и обеспечение коммунальных услуг своих правительственных зданий, не говоря уже о нуждах  «армий», которые давно уже разложились).

B-Bidzina-Ivanishvili
"Мы открыты к диалогу..."

Проблем с возвращением территорий, если об этом пойдет речь, не должно быть. Южная Осетия опустела: из 100 тысяч населения в годы СССР здесь осталось в лучшем случае 15-20. Но ценой такого возврата будет полная экономическая и политическая привязка Грузии к России. Как ни странно будет осознавать это русофобам всех мастей, такой поворот событий сегодня полностью устраивает подавляющее большинство населения Грузии.

Пророссийские настроения в Грузии растут не по дням, а по часам, особенно после того, как население столкнулось с вопиющими фактами распродажи земель иностранцам, осуществленной прежней правящей элитой.

Конфликты между иностранцами, которым  до новой власти  передали в аренду или распродали земли, и местным населением в различных частях Грузии обострились до предела.

 Так, местные жители села Хаиши в районе Тетрицкаро  (восточная Грузия) снесли забор и ворвались на территорию фермерского хозяйства иноземцев – иранских арендаторов. В дело вмешалась полиция, но вспышки гнева жителей Грузии то и дело возникают на всей территории страны. Грузины пытаются отстоять земли, которые были переданы прошлым правительством в долгосрочную аренду или проданы иностранцам. В итоге местные жители остаются без земли, которая их кормит, без пастбищ и сельхозугодий.

По законодательству Грузии землю здесь может купить гражданин любой страны. Прежнее правительство даже время от времени объявляло тендеры на их продажу. Как правило, это делалось через интернет на английском языке. Естественно, среди местных крестьян не так много пользователей интернета, потому они узнавали о продаже участков последними, в то время как продаваемые территории находились, что называется, у них под носом. И по соседству с коренными грузинами постепенно появлялись люди других национальностей, вероисповеданий и гражданства – китайцы, индусы, иранцы.

Доходит до курьезов. Проснувшись рано утром, селянин, житель одного из горных сел возле Харагаули направился в сарай, чтобы подоить корову, и вдруг встречает у себя во дворе десятки китайцев,  с деловым видом производящих замеры в его огороде.

Эпизод этот в каком-нибудь комедийном фильме мог бы рассмешить зрителя, однако в жизни это далеко не так смешно. В грузинской реальности сей эпизод означает, что земли вокруг вашего дома проданы или сданы в аренду под строительство каких-либо объектов. И так как вы, по несчастью, живете именно здесь, вам придется с этим что-то делать. Что именно, никто вам не объяснит и не скажет.

B-Sergey-Lavrov
 "Это так неожиданно... Дайте подумать"

Засилье запущенных в страну Михаилом Саакашвили иностранцев уже превосходит все мыслимые пределы. Они фактически относятся к местным жителям как к батракам и изгоям. В Харагаульском районе местные жители привлекаются пришлыми китайцами к тяжелым работам. Их трудовой день длится по 15 часов, а платят им меньше 10 долларов в день. Сами же иностранцы с каждым днем все больше наглеют: были попытки изнасилования местных школьниц со стороны китайцев. Жаловаться при этом на иностранцев при прежней власти было практически невозможно; разрекламированная либералами "прозрачная"  полиция осуществляла настоящий террор местных жителей и всегда становилась на сторону пришлых. Даже простое желание дать по физиономии обнаглевшему китайцу могло вылиться для инициатора такого поступка в несколько лет тюремного заключения.

Иностранцы в Грузии находятся на полностью законных основаниях: во время полновластия Саакашвили им выдавали вид на жительство, обещали гражданство. В одном из сел района Ципа уже началось строительство школы для китайских детей.

Конфликты с иностранцами возникают и в других регионах страны. Жители расположенного рядом с Южной Осетией грузинского села Дици Горийского района неожиданно узнали, что 140 гектаров прилегающих к деревне земель проданы гражданам Индии. Выяснилось это лишь нынешней весной, когда индийские фермеры вырыли ночью ямы, а утром попытались высадить в них плодовые деревья. Местные жители поднялись на защиту своих сельхозугодий. Они заставили новых владельцев прекратить все работы и заявили, что намерены обратиться в прокуратуру с жалобой на тех, кто без их ведома продал землю (такое стало возможно лишь сейчас, до смены власти  обращаться в прокуратуру было бесполезно, все равно все решилось бы в пользу иностранцев).

После такого  всё русское – сами русские, русский язык, русская культура, промтовары и продукты российского производства - грузинами воспринимается с нескрываемой ностальгией. За 200 лет нахождения в составе единой империи случаев, когда бы русские вышвыривали грузин с их родной земли, не было. А иностранцы себе это позволяют. Для простого народа общность вероисповедания грузин и русских (православие) является решающей. И если Россия в определенный момент воспользуется своим козырем – возвратом контролируемых ею спорных территорий, то про евроинтеграционные иллюзии в Грузии забудут. Тем более – на фоне того, какие притеснения со стороны призванных евроинтеграторами иностранцев терпят сегодня коренные жители Грузии. Можно не сомневаться: включение этой бывшей советской республики в геополитическую орбиту России (при правильном подходе последней) будет фактически неминуемым.

Между тем засилье иностранцев в странах, где местными правительствами  насаждаются «европейские ценности», – это правило, а не исключение.  И то, что на улицах украинских городов пока что большинство лиц – славянские, а украинские земли в массовом порядке еще не скуплены иностранцами и на них не заселяются китайцы, индусы и бангладешцы, – во многом заслуга  людей от власти, осознающих пагубность «реформ сознания»,  которые навязываются  извне.

Что же касается Грузии, то несмотря на оголтелую «антиимперскую»,  антисоветскую и антирусскую пропаганду последних лет времена империи здесь воспринимаются со все большей ностальгией. Если завтра кто-то объявит о воссоединении Грузии и России в одно государство (разумеется, с сохранением внутреннего самоуправления) – то такую идею вполне могут поддержать. Вот только есть проблема: в Москве  присоединять Грузию не очень то хотят. Более того - там некторые горе-патриоты хотят «отсоединить» Северный Кавказ.

Так что со временем может произойти парадокс -  «имперские настроении» могут быть сильнее на окраинах империи, чем в ее центре.   

                                           

                                        Владимир ЦХВЕДИАНИ, главный редактор журнала "Комментарии" ( Украина)

                                        Подписной индекс журнала "Комментарии" в ДП "Преса" (Украина) - 22821

Фото: с помощью Google

Просмотров: 2709


Правила написания комментариев

Комментарии к статье:

Комментарий добавил(а): Алексей
Дата: 21-04-2013 00:00

Вы рассматриваете практически идеальный вариант для Грузии с целью выхода из сложившейся ситуации (когда вход Грузии в ЕС практически не реален). Но все дело в том, что Грузия России не интересна. На мой взгляд, России стремится сохранить внеблоковый статус Грузии и не более. Наличие Абхазии и Южной Осетии, как точек "раздражения" Грузии и поддержания ситуации в подвешенном состоянии выгодно. Без этих уступок со своей стороны, Россия и так получит желаемое спокойствие за счет ситуации как внутри Грузии, так и в ее бесплодных попытках войти в ЕС. Ваше ожидание резкого смена позиции России в обмен на демонстрацию Грузией своей лояльности - фантастика. С уважением, Алексей

Удалить

Комментарий добавил(а): Александр из Сибири
Дата: 22-04-2013 00:00

Николай Силаев, Андрей Сушенцов: Грузия после выборов и перспективы российско-грузинских отношений ИА REGNUM публикует полный текст доклада специалистов МГИМО (У) МИД России Николая Силаева и Андрея Сушенцова "Грузия после выборов и перспективы российско-грузинских отношений". Предисловие к докладу - председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике, главного редактора журнала "Россия в глобальной политике" Федора Лукьянова. Почитайте

Удалить

Комментарий добавил(а): Александр из Сибири
Дата: 23-04-2013 00:00

По поводу приобретения земли иностранцами в Грузии и на Украине. Это, прежде всего разница в законодательстве. Я к стати не знаю, могут ли покупать землю сельхозназначения иностранцы в России хотя я гражданин России. Но на(В) Украине нельзя было получить землю сельхозназначения иностранцу даже по наследству с этим я столкнулся сам. К сожалению в Грузии есть программы заселения буров и сикхов с посадкой на землю. К стати о китайцах после них земля не родит, а огурцы не солятся. О сближении Грузии и России. Народ может и хочет, а хочет ли «элита» грузинская. Политическое сближение очень проблематично. Особенно после 2008 года. России оно нужно в принципе, прежде всего для безопасности на Кавказе. Экономическое возможно, но кому оно нужно? В Грузии нет ни промышленности и полезных ископаемых, что может заинтересовать российский бизнес. Рынок сбыта для России слабый, да и сбывать не чего, нефть и газ Грузия нашла в Азербайджане, а остальное в вопрос. Выход Грузии на Российский рынок с чем? Сельхозпродукция проблематично. Сроки созревания ассортимент совпадают с Краснодарским краем и другими южными регионами России. Ниша вина занята кем угодно, и борьба за рынок будет очень напряженная. Табак то же проблема основные производители сигарет скуплены иностранными компаниями, табака нормального в сигаретах нет он просто не нужен. Единственная надежда, что Б. Иванишвили имея, опыт бизнеса в России сможет организовать выход сельхозпродукции на рынки России. Россия уже приучена к стандартной продукции, а есть ли такая в Грузии.

Удалить

Комментарий добавил(а): Владимир Цхведиани - Алексею
Дата: 23-04-2013 00:00

Либеральной Росиии не интересна сама Россия за пределами Садового кольца

Удалить

Комментарий добавил(а): Алексей - Владимиру
Дата: 23-04-2013 00:00

"Либеральная Россия" - это кто? Москва? Так она еще не вся Россия. Да и Москва бывает разная, не только на Болотной и "Госдура". А то, что подразумевается под "либеральной Россией" в существующем виде сильно напоминает пораженных нарцисцизмом. Александр, в принципе, развернул мои представления достаточно полно.

Удалить

Комментарий добавил(а): Александр из Сибири
Дата: 24-04-2013 00:00

Наверняка «Боржоми» из соды с солью, «Мукузани» с явным вкусом украинской «Изабеллы» сделанные в стиральной машине «Рига», которые нашел Онищенко и запретил ввоз, на 90% были не из Грузии, а делали их подмосковных гаражах или на Холодной горе, а по накладным шли через Одессу пароходом. По этому при выводе грузинских товаров в Россию нужно организовать борьбу с контрофактом, а к рекламе подключить московскую артистическую тусовку, пусть отрабатывают голоса и ноги, которые им дала Родина.

Удалить

Комментарий добавил(а): Пётр Згонников
Дата: 24-04-2013 00:00

Я перестал покупать грузинские вина у себя , на Украине, ЗА ГОД до того, как Россия запретила их ввоз. А до этого много лет подряд покупал только грузинские - по своей давней любви к ним и по причине их прекрасных вкусовых и иных качеств. И вдруг - резкое падение качества, что ни бутылка - фальсификат. После скандала с Россией, где-то через год, ситуация изменилась: на Украину снова пошло качественное грузинское вино. О "Боржоми". Грузины в самой Грузии относятся к нему с недоверием, считая, что на рынке много поддельного продукта. Предпочтение отдают воде "Набеглави". Думаю, что в Грузии извлекут опыт из прошлого, и грузинские вина не разочаруют избалованного российского потребителя. Ведь виноделам из Грузии придется отвоёвывать рынок - вернее, малую его часть - у не менее искусных коллег из Франции, Испании, Италии, Греции, Португалии, ЮАР,США, Чили, Аргентины,Болгарии, Австралии... Это - неполный перечень стран-производителей вин в одном из супермаркетов Череповца, не самого большого и даже не областного города севера России.

Удалить

Комментарий добавил(а): Александр из Сибири
Дата: 24-04-2013 00:00

Б. Иванишвили сегодня отвечая на вопросы журналистов в Брюсселе. Четко дал понять что готов идти на сближение с Россией. но теперь надо ждать ответа от России и воя демократов

Удалить

Комментарий добавил(а): Александр из Сибири
Дата: 24-04-2013 00:00

В Новосибирске сегодня видел вино Саперави-Тамани из Краснодара. Только заговорили о поставках уже дурить пытаются

Удалить

Комментарий добавил(а): Петр Згонников
Дата: 24-04-2013 00:00

Александр, Саперави - сорт винограда. Сорт грузинский, но разводят его и в других странах, точно знаю, что на Украине, в Болгарии,возможно, в Краснодарском крае тоже

Удалить

Комментарий добавил(а): Давид Заалишвили
Дата: 24-04-2013 00:00

"Пророссийские настроения в Грузии растут не по дням, а по часам, особенно после того, как население столкнулось с вопиющими фактами распродажи земель иностранцам, осуществленной прежней правящей элитой." - простите, уважаемый автор, а откуда такая статистика? И что вообще подразумевается под "пророссийскими настроениями"? Желание продавать в Россию грузинскую сельхозпродукцию? А что, кто-то кроме политической элиты РФ был против этого? Россияне и не скрывали того, что на рынках в ресторанах РФ , под видом абхазского или азербайджанского вина продавалось грузинское вино. Грузинские мандарины и яблоки вывозились в РФ армянскими и азербайджанскими предпринимателями. В документах значилось, что ввезены они из Армении или Азербайджана и , думаю, даже сам господин Онищенко кушал (или мог-бы) их с удовольствием))). В чем еще "пророссийскость" наблюдается в Грузии? В том, что рады туристам из России? Так им и так были рады, без санкции на то свыше. А почему нет? Русскому человеку гораздо интереснее в Грузии, нежели "всяким прочим шведам". Русскому человеку понятна святость Светицховели, ну или по крайней мере интересна. "Шведу" - нет, он больше по части "посмотреть на природные красоты". Да и вино "всякие прочие" не очень-то пьют, они больше по пиву спецы. Может бизнес российский массово повалил в Грузию в связи с "пророссийскими настроениями"? Компании "Интер-РАО", управляющей каскадными ГЭС на реке Храми, ни чего не мешало и не мешает заниматься бизнесом в Грузии, как впрочем и винному заводу "Тбилисис Марани" (100% российский капиталл) или многим другим. Уважаемый автор, не проясните-ли суть новой "пророссийскости"? И еще, вот эта фраза интересна: " Грузины пытаются отстоять земли, которые были переданы прошлым правительством в долгосрочную аренду или проданы иностранцам. В итоге местные жители остаются без земли, которая их кормит, без пастбищ и сельхозугодий." Речь идет о собственности государства или о собственности крестьян? Если первое - так покупает или арендует тот, кто может за это платить и может эксплуатировать эти сельхозугодия. Наши крестьяне, по их-же словам, не в состоянии оплачивать расходы по найму техники для обработки своих земель, не в состоянии оплачивать горючее и удобрения. Как быть? Раздать "землю - крестьянам"? И что,сразу появятся у них деньги на технику и удобрения? По поводу вина отдельно хочется сказать. Да, вроде-как будет продаваться грузинское вино в России. А какое ? Кто-нибудь из грузинских маркетологов (если таковые есть конечно) изучал сегодняшний рынок вин в РФ? В России уже давно, во всяком случае в последние 12-15 лет, вкусы потребителей вин изменились. Почти нет спроса на полусладкие вина, россияне предпочитают вина сухие. А что в первую очередь повезут в Россию из Грузии? Раскрученные бренды типа "Киндзмараули" и "Хванчкары"? Они конечно найдут своего потребителя (или он их найдет), только-вот в Грузии гораздо больше вин сухих, очень достойных вин. И эти вина не дешевые, они и в наших магазинах довольно дорого стоят. Ну а насчет "Саперави" - совершенно верно отметил Петр, это сорт винограда, правда в Грузии это еще и бренд вина. И вряд-ли "Саперави-Тамани" можно рассматривать как фальсификат, ведь в Грузии тоже производится "Каберне-Совиньон") Вряд-ли французы считают его фальсификатом).

Удалить

Комментарий добавил(а): Петр Згонников
Дата: 24-04-2013 00:00

Господа-товарищи, кажется, тему, поднятую Владимиром Цхведиани в статье мы, не без моего участия, разнесли по сусекам, а я утопил в грузинском вине. Давайте вернемся к сути. Итак, ВЦ пишет о двух вещах. 1. Прогнозирует неизбежность интеграции Грузии в новое постсоветское объединение вокруг России? Что Вы думаете по этому поводу? 2. ВЦ считает, что навязывание "европейских ценностей" обществам, имеющими собственную, самобытную, многовековую систему ценностей, чревато социальными катаклизмами и, как пример, приводит пример Грузии. Ваше мнение?

Удалить

Комментарий добавил(а): Давид Заалишвили
Дата: 24-04-2013 00:00

Петр, по поводу первого вопроса: - мне кажется, что автор статьи немного опережает события. Возможно-ли создание такого "постсоветского объединения вокруг России"? На роль лидера в возможном объединении сегодня, по-моему, не тянет ни одна из бывших союзных республик, в том числе и Россия. Попытки создания новых "нерушимых" пока ни к чему не привели, пусть даже на чисто экономическом фундаменте. Прежде чем во что-то , пардон, интегрироваться, нужно это "что-то" хотя-бы создать. Чтоб создать, нужна какая-то общая идея, что-то, что будет одинаково приемлемо для всех потенциальных участников объединения. Не система "старший-младший" а система "равный-равный". По-моему идея, на сегодняшний день, почти утопичная, "историческая память" мешает. На счет "навязывания " ценностей - тут еще более туманно все. Наша, грузинская система ценностей, действительно формировалась в течение многих веков. И формировалась она исходя из "новых политических реалий", как сейчас модно говорить в РФ. Именно исходя из этих реалий и выработалась система, в которой способность адаптироваться к внешним и внутренним условиям стала главной составляющей. Приспосабливались и к персам, и к туркам, и к русским и даже к "советским". И к "европейским"-бы тоже приспособились. В сегодняшней Грузии, общественное мнение, в широком понимании, формируется вовсе не "националами" или "мечтателями", и уж тем-более не Европой или Америкой. По всем опросам, социологическим исследованиям и т.д. , наибольшей институциональной популярностью и доверием в грузинском обществе пользуется Грузинская Православная Церковь. Сближение с Европой или Америкой на этой почве абсолютно исключены, слишком разное отношение к институту Церкви. Ведь попытки делались и ранее, вспомним Сулхан-Сабу Орбелиани или того-же Шардена. Тогда тоже ни чего не вышло. Объединение на почве духовной и конфессиональной близости Грузии и России также на получится. Опять-же, слишком разное отношение к институту Церкви в Грузии и в России. Я не говорю, что где-то лучше или хуже, просто совсем по-разному. Чем более уверенно в своей материальной состоятельности общество, тем меньше оно прислушивается к посылам Церкви, во всяком случае в экономически развитых обществах Церковь не является абсолютным авторитетом. Это и не удивительно, ведь система ценностей любого общества, кроме духовной имеет еще и материальную сторону. Так происходило часто и во многих странах : - когда ослабевала "материальная" составляющая, на первый план выходила "духовная", становясь консолидирующим фактором для общества. Особо-то и не навязывал ни кто, это само-собой происходило. Проблема Грузии именно в том, что в силу своей традиционалистской ориентации, нашему обществу все труднее находить понимание своей позиции в мировом сообществе. По конфессиональному признаку современный мир, если так можно сказать, непропорционально поляризован. На лицо объединение под знаменем религии в исламских странах и напротив, налицо межевание и дробление в странах, где христианство присутствует в качестве исторической религии. Для многих американцев единственным повседневным упоминанием о религии является известная фраза на "вечнозеленом" "баксе". Европа вроде-как и проповедует историческую близость с христианством, однако европейское христианство довольно смело экспериментирует со своей, внутренней системой ценностей, чего не может принять общество, большинство представителей которого декларирует ортодоксальную приверженность христианским традициям, или мусульманским, если говорить о странах востока. И там и там, навязывание всего, что будет идти вразрез с такими ценностями, может привести к любым "измам". От социальных и политических катаклИЗМОВ до религиозного экстремИЗМА. Вот, такое мнение.

Удалить

Комментарий добавил(а): Давиду Заалишвили - Петр
Дата: 25-04-2013 00:00

Давид, мне твое мнение понравилось. Тем, что личное, конструктивное и аргументированное. Интересное и хорошее, максимально объективное. Спасибо тебе! Правда, я скептически отнесся к правильному, но, на мой взгляд, утопическому тезису о возможности создания системы "равный-равный". Тот же Евросоюз, где по идее все равны, по инициативе и под давлением Германии " навел порядок" на Кипре. Можешь ли ты представить ситуацию, когда Кипр " продавил" бы аналогичную акцию в банках Германии? Или Болгария? Или Литва? Другой пример. Джордж Буш приехал лет 8-10 назад в Латвию и приказал латышам прекратить работу с оффшорными юрисдикциями? И они послушались. А возможна ли обратная ситуация, чтобы Латвия погрозила пальчиком своему заокеанскому "брату", и тот послушно взял под колзырек. Мое мнение: институт "равенства", как и "священности частной собственности", на Западе остаются таковыми, пока в этом есть экономическая и/или политическая нужда. Если ее/их нет, вступает в силу закон целесообразности и "приверженцы демократии " превращаются в большевиков. Давно считаю, что между демократами и большевиками нет существенной разницы по сути, разнятся они лишь содержанием декларируемых сверхзадач: у одних - всеобщее благо трудящихся, у других- равенство прав человека. Большевизм -не как идеология, а как естественное влечение к экспансии - дан человеку природой, а красивые орнаменты из высоких слов - флер, маска. Об объединениях и реинтеграциях. Как человек, которому близки и дороги и грузины, и русские, я бы хотел, чтобы эти два народа жили в мире и согласии. Но как стремяшийся к объективности наблюдатель, считаю, что государствам (вообще, всем) нужно сохранять независимость. За каждым объединением стоит полная или частичная утрата суверенитета. И надо хранить нейтралитет. Думаю, на Швейцарию не падают бомбы еще и потому, что она не назначает себе врагов и старается всем быть другом..

Удалить

Комментарий добавил(а): Алексей
Дата: 25-04-2013 00:00

Объединение нескольких стран возможно на некоей основе:экономической, политической, духовной/идеологической, военной (больше я не вижу). Идеологическую уже проходили. Как выяснилось, не скрепляет, а сейчас и вовсе отсутствует. Патриотизм носит местечковый/региональный/републиканский характер и основой для объединения служить не может. Духовная не проходит, поскольку на постсоветском пространстве разные конфессии, в принципе базирующиеся на одних ценностях, но "мультикультуризм" (по опыту Германии) не приживается на бытовом уровне. Иерархи конфессий могут и договориться "выступить одним фронтом", но неприятие друг друга на генетическом/бытовом уровне не искоренить (в ближайшие 50-100 лет). Военная. Здесь векторы устремлений разнонаправлены. На наших глазах завершилось противостояние двух систем. Воспользовавшись слабостью развалившейся Державы, в нарушение взятых обязательств на мировую арену выступила Сверхдержава, диктующая миру свои ценности. Процесс развала еще не завершился, когда начались попытки использовать момент для решения национальных вопросов (это видно на примерах Азербайджана, Армении, Грузии, Молдавии, России. Да и Восточная Европа не отстает). Центробежные тенденции Путину пришлось останавливать силой и введением "вертикали власти". Другим эта проблема оказалась не по зубам, и к ее решению приступали силой. Результатом стал подвисший в воздухе процесс дальнейшего дробления. Военным способом его решить к общему удовольствию невозможно. Держать в режиме тления - опасно. Слабые ищут прибежища в надежде защиты. Ни Штатам, ни Европе разрешение этой ситуации военным путем не нужны. Но и мирного решения то же нет. Поэтому на разных уровнях ситуацию предпочитают сдерживать в надежде поиска взаимоприемлемого решения или "постепенным принуждением" сторон к поиску такового. Экономическая. Восток отстал от Запада (если не навсегда, то очень надолго). Экономика Востока (постсоветского пространства) не в состоянии выдержать экономическую (финансовую, научную, технологическую, производственную, товарную, продуктовую)экспансию Запада. Частично способен противостоять энергетической. Восток (занятый зализыванием ран развала)"не успел" за становлением ЮВ Азии и Китая и неуклонно становится сырьевым придатком Запада. Противостояние экономической экспансии - вот единственная область, которая способна стать объединяющей для постсоветского пространства. Кстати, Запад успешно развивает эту модель. С запозданием (но надеюсь не навсегда) этот процесс начался и на постсоветском пространсте - Таможенный союз. Понятные и приемлемые для всех правила беспрепятсвенного доступа к национальным рынкам стран союза - возможность реализовать доставшиеся после развала преимущества. И тут важно то, что диктат "сильного" здесь не играет особую роль - "сильному" нужно рыночное пространство (покупательная способность рынка "слабого", ради которой он - "сильный" - предоставит преференции, но только на условиях "долгосрочной верности" союзу). Это мое мнение. Такие Союзы шатки, зависят от внешних условий, договороспособности членов союза, их готовностью к долгому и трудному выходу из сложившейся ситуации. Что мы сейчас и наблюдаем на примере Европы. Политический союз может быть возможен для отстаивания государственных интересов против внешних вызовов. Но на постсоветском пространстве такой союз маловероятен по причине разнонаправленности интересов правящих элит. Нам остается только надеяться на их "мудрость" и верность национальным приоритетам. Давид! Ваша позиция и боль мне близка и во многом я их разделяю. С уважением,

Удалить

Комментарий добавил(а): Владимир Цхведиани - Алексею
Дата: 26-04-2013 00:00

Ну вот начинается. "Грузия Росии не интересна." Сперва России были не интересны Мозамбик и Эфиопия. Потом Востчная Европа. Потом все республики СССР. Дальше -- все что за пределами МКАД. Это путь самоуничтожения великой державы. Мир глобализируется. Все что "не интересно" России - с удовольствием подберут ее враги. Которые кстати вступают единым фронтом. И в таком случае гибель Росиси с таким "не интересующимися" патриотами будет неизбежная

Удалить

Комментарий добавил(а): Владимир Цхведиани - Алексею
Дата: 26-04-2013 00:00

"Россия и так получит желаемое спокойствие за счет ситуации как внутри Грузии." А разве Грузи когда нибудь доставляла России беспокойство и вообще теоретичски может такое беспокойство доставлять? Не смешите... Силы и масштабы стран просто не сопоставимы.. Если беспокойство России и доставляют -- так это США и НАТО. Которые просто используют все то что им "подарила" Россия. В том числе и Грузию. Решать же то нибудь самим "подаренным" территориям очень трудно. страна с численностью населения в 45 млн. (Украина) реально не может быть независимой. А страна с населением с 4,5 млн. -- и подавно. Так что если Россия не воспользуется "замешательством" своих противников и вновь не приберет к рукам Грузию -- то дальше вновь может начать терять территории за территориями

Удалить

Комментарий добавил(а): Алексей - Владимиру
Дата: 27-04-2013 00:00

Цитирую: "Ну вот начинается. "Грузия Росии не интересна." Интерес России к Грузии проявляется только в виде обеспокоенности "жильцов на одной лестничной площадке". Беспокойство доставляла бурная смена элит, непредсказуемость их курса (а затем и явно антироссийская направленность, введенная в ранг государственной политики), "драчливость" по отношению к соседям (Абхазия, Южная Осетия, поддержка чеченских боевиков). И масштабы страны здесь абсолютно ни при чём. Как можно пытаться договориться с абсолютно невменяемым (подтверждение этому 08.08.08) руководством пусть даже маленького государства? Под выражением "интерес" я имел в виду потенциал рынка. Украина с её 45 млн. (не нищего) населения и развитой промышленностью интересна. Грузия - пока нет. Хотя, если поработать над укрупнением и организацией сельскозозяйственного производства, интерес может возникнуть. На это нужно время и предсказуемость политики. Интерес России к "осколкам" Державы (даже согласен на термин "Империи") всегда был и останется - в первую очередь в виде обеспечения "предполья" (был такой военный термин, сейчас его заменяет безликое определение "зона безопасности"). Подвешенность политического статуса Грузии и дает России время для размышлений и формирования политики на долговременную перспективу. Она (политика) была всегда, только ранее была направлена на блокирование явной антироссийской, а сейчас (по моему мнению) будет направлена на поддержание нейтрального (внеблокового) статуса. Прозападность отвалится сама собой с укреплением на российском рынке (западному рынку Грузия не нужна). Форсировать события ни к чему - это приведет к расколу в первую очередь внутри самого грузинского общества. Вот как-то так. С уважением,

Удалить

Комментарий добавил(а): тот самый
Дата: 27-04-2013 00:00

"Есть свидетели? - Да, я свидетель! А что случилось?!"

Удалить

Комментарий добавил(а): Гордый Грузин
Дата: 28-04-2013 00:00

Слышал звон, да не знает, где он, у Цхведиани очередной новый кумир (работа такая), Иванишвили…. «Пожалейте грузин, мы будем покупать их вино, чтобы они не умерли с голоду», - говорил Жириновский. Иванишвили разрушил образ гордого грузина…

Удалить

Комментарий добавил(а): Андрей
Дата: 29-04-2013 00:00

Вот за что я уважаю Жириновского, каждый может найти в его словах что созвучное своим мыслям.))))

Удалить

Комментарий добавил(а): Гордому Грузину о Цхведиани
Дата: 29-04-2013 00:00

Ваше замечание относительно нового кумира у Владимира Цхведиани - работа, мол, у него такая: славить новых правителей- основана, предполагаю, на Вашей уверенности, что он, как человек с грузинской фамилией, работает журналистом в Грузии. Если это так, хочу сказать, что ВЦ живет и работает в Украине, выпускает русскоязычной аналитический журнал "Комментарии", в котором остро и критически оценивает современных политических деятелей, включая первые лица Украины. Иными словами, ВЦ не из тех, кто пишет " как надо", а как он понимает и чувствует. Говорю об этом, так как являюсь постоянным читателем его еженедельника. С уважением, ведущий сайта Петр Згонников

Удалить

Комментарий добавил(а): О Цхведиани
Дата: 29-04-2013 00:00

Несмотря на разногласия с Владимиром по некоторым вопросам, я глубоко уважаю его как честного и грамотного журналиста, с болью рассказывающего о запутанных отношениях бывших братских народов (сейчас братство осталось только на уровне семей). Причем его аналитические статьи не несут налета ангажированности, а многие выводы, на мой взгляд, являются достаточно верными (я их часто использую в своей работе). С уважением, Алексей

Удалить

Комментарий добавил(а): Гордый Грузин
Дата: 30-04-2013 00:00

И покатился колобок дальше...

Удалить

Комментарий добавил(а): Александр из Сибири
Дата: 30-04-2013 00:00

Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны

Удалить

Комментарий добавил(а): из Лагодехи
Дата: 01-05-2013 00:00

Поздравляю всех с праздником 1-мая.УРА.УРА.УРА.

Удалить

Комментарий добавил(а): артур
Дата: 01-05-2013 00:00

"полиция осуществляла настоящий террор местных жителей и всегда становилась на сторону пришлых"-ВЦ тебе не стыдно?

Удалить

Комментарий добавил(а): Степан
Дата: 02-05-2013 00:00

Грузины хотят выгнать из Грузии китайцев,индусов,иранцев,буров и т.д. (земледелов,фермеров) и нам надо выгнать «барсеточников» (98% составляет выходцы из Грузии) из России

Удалить

Комментарий добавил(а): блондин
Дата: 02-05-2013 00:00

слабая и односторонняя статья(?)...

Удалить

Комментарий добавил(а): Александр из Сибири
Дата: 05-05-2013 00:00

Лагодехцы! Христос воскрес!

Удалить

Комментарий добавил(а): Брюнет
Дата: 08-05-2013 00:00

Сильная и разносторонняя статья...

Удалить

Комментарий добавил(а): Брюнет
Дата: 08-05-2013 00:00

Сильная и разносторонняя статья...

Удалить

Комментарий добавил(а): Гордый Грузин
Дата: 11-05-2013 00:00

...а может выдвинуть ВЦ лауреатом на Нобелевскую премию в области литературы, «За правдивое описание современной жизни Грузии»

Удалить

Комментарий добавил(а): Александр из Сибири
Дата: 12-05-2013 00:00

Гордый Грузин осторжнее с ВЦ. Мишико С.. тоже долго был на Украине! Неизвестно кем вернется ВЦ в Тбилиси.

Удалить

Комментарий добавил(а): Валерий
Дата: 21-05-2013 00:00

Однако,... http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.211788.html

Удалить

Комментарий добавил(а): ????
Дата: 22-05-2013 00:00

Но тут она(Новодворская) права...

Удалить

Комментарий добавил(а): он же Гоша,он же Жора
Дата: 27-05-2013 00:00

и все таки,на смену СААКАШВИЛИ пришёл клоун...

Удалить

Комментарий добавил(а): Гоги
Дата: 20-07-2013 00:00

А мечтать не вредно,господин Цхведиани!

Удалить

Комментарий добавил(а): Влад
Дата: 28-06-2015 00:00

"... украинские земли в массовом порядке ещё не скуплены иностранцами..." - скоро будем об этом вспоминать. История творится на наших глазах.

Удалить

Добавить Ваш комментарий:

Введите сумму чисел с картинки