От ведущего сайта. 6 марта  в интервью украинскому изданию «Тиждень» Борис Березовский сообщил,  что  после выборов в России начнутся массовые протесты, поскольку огромное количество людей не согласны с результатами выборов. "Я считаю, что до инаугурации Владимир Владимирович Путин как политическая фигура не доживет. Потому, что миллионы людей понимают, что он нелегитимен. Безусловно, эти люди выйдут (на протесты). При инаугурации "площадь" вынесет его из Кремля", — сказал Березовский. По прогнозам  опального олигарха, протесты в России будут жестче, чем в Украине в 2004-ом году. "Закончится это все революцией. Да, в этом году"- уточнил он.

Откуда у Березовского такая  уверенность?  Он знает, что революция подготовлена и остаётся лишь в нужный момент натиснуть на кнопку"On"? Или выдаёт желаемое - давнее и сильное -  за действительное?

Автор «Особого взгляда» Владимир Цхведиани считает, что такой вариант развития событий в России возможен, и не последнюю роль в этом  случае сыграет т.н. «грузинский фактор», а точнее августовская война 2008 года между Россией и Грузией. 

Владимир ЦХВЕДИАНИ. КАПКАН ДЛЯ МЕДВЕДЕВА, или ГРУЗИНСКИЙ ФАКТОР ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В РОССИИ

                                                                        Последствия распада 

Начнем с того, что проблемы Абхазии и Южной Осетии в принципе бы не существовало, если бы Россия и Грузия были частью единой страны. Нравится кому-то Российская империя и СССР или не нравится, но эти государства старались националистической вражды между своими гражданами не допускать. Однако даже если великая страна развалилась, то «доразваливать» ее на более мелкие части тоже само по себе преступление, и прежде всего - против России. Ведь нельзя забывать, что в Грузии было три автономии, а в России – несколько десятков. И, создав прецедент раскола «по границам автономий» Грузии, российские политики заложили мину замедленного действия под собственную страну. Дай Бог, чтобы эта мина не «взорвалась» – хотя внешних «поджигателей» вполне достаточно.

Фото А.  Август 2008 года. Грузия, Гори. Найдите разницу с фото В.

Грузины никогда не отличались нетерпимостью к другим народам – я сам жил в Тбилиси и помню «национальное разнообразие» хотя бы в той школе, в которой сам учился.

Краткосрочный националистический угар одно время был, – как везде по СССР, – но он быстро прошел и был не таким страшным, как в некоторых других республиках Союза.

Даже когда начались события вокруг Цхинвали, никто тбилисских осетин и абхазов не трогал. Права тех же осетин и абхазов прекрасно можно было бы защитить и в составе Грузии, поставив всего лишь условие «широкой автономии» для этих народов (причем шире, чем северные осетины имеют в РФ – все это могло бы быть предметом переговоров). И рычагов давления для защиты прав абхазов и осетин у России было предостаточно. Кстати, и для защиты тех же русских, которых сегодня «вытесняют» из «независимой» Абхазии, чтобы сдавать потом отобранные у них дома русским  курортникам. Однако ничего этого не было сделано: «доброжелатели» во время развала СССР разожгли между народами вражду, и причина крови, пролитой теми же «освобожденными» народами, лежит в том времени.

Южная Осетия практически опустела. Я ехал через Южную Осетию и Цхинвали в 1996 году – и тогда уже бросались в глаза полупустые осетинские села – и это вдоль трассы. Сегодня, по данным некоторых экспортов, здесь осталось в лучшем случае 30-35 тысяч населения против 100 тысяч в советские времена, и  это в основном пенсионеры. Молодежи нет – воспользовавшись полученными российскими паспортами, молодые  переселились в более благополучную Россию и, в лучшем случае, навещают своих стариков. Да и экономически Южная Осетия была «привязана» к соседним грузинским районам больше, чем к России. Снабжать Цхинвали через перевалы и создавать тут рабочие места, «привязанные» к находящимся за сотни километров российским предприятиям, просто невыгодно.

В Абхазии пустуют абхазские (!) села. Одержанная в войне над грузинами «победа» окончательно добивает абхазский народ. Молодежь из сёл разбежалась: кто уехал в Россию, кто перебрался из своих родных очагов в Сухуми, на побережье, в «трофейные» грузинские дома, и зарабатывает деньги на курортниках, кто устроился в городах «на тёплых должностях». В сёлах, что в отдалении от курортной зоны, остались одни старики.

И реальная численность абхазов по сравнению с советскими временами резко сократилась – почти половина тех, кто записался «абхазами» – грузины.

Дело в том, что большинство грузин в Абхазии это мегрелы (в русской передаче – мингрелы – П.З.), которые по диалекту и менталитету несколько отличаются от остальных грузин и наоборот, имеют очень много общего с абхазами (даже фамилии у тех и у других часто одни и те же). В советские времена ради карьеры одни мегрелы делали себе национальность «абхаз», а другие (кто рассчитывал на карьеру в Тбилиси) - «грузин». Развязанная братоубийственная война имела для многих таких семей трагические последствия, и нет ничего удивительного в том, что те, кто свое время записался «абхазами» стали особо подчеркивать свою «абхазскость». Многим из них нужно было как-то приспособиться, чтобы выжить в среде «официального» абхазского национализма, чтобы не отобрали, в первую очередь, жильё, дома. Сегодня они «больше абхазы, чем сами абхазы». Послушаешь таких абхазов с явно грузинскими корнями – ну нет у абхазского народа хуже врага, чем грузины и всё тут.

Вообще,  анализируя межнациональные отношения на Кавказе обязательно нужно делать ставку на клановость – иначе ничего не понять. Русским, как «имперскому» народу, клановость была чужда. Когда начал распадаться СССР,стало очевидно, что кланы тбилисские   обязательно начнут теснить в лакомом курортном регионе, каким является Абхазия,  кланы местные. А поскольку последним этого очень не хотелось, то  возникла «борьба за независимость Абхазии», которая была в полной мере использована внешними силами. Так что, как это не покажется странным, но это так:  среди «борцов за независимость» и среди нынешних абхазских руководителей немало  этнических грузин-мегрелов.

А вот русским, которые реально сражались «за свободу Абхазии» и которым записаться «абхазами» не получается по причине явно не кавказской внешности, приходится тяжко. Их часто никуда не принимают на роботу – ведь кланы, которые «победили в войне» , фактически приватизировали все должности и распределяют их между своими. И, самое страшное, что в Абхазии пока существуют искатели «новых трофеев» – чужих домов. Однажды неправедно приобретенное добро человека развращает – а во время войны такими трофеями были дома тех грузин, которые вовремя не записались абхазами. Сегодня пользуясь тем, что за русскими не стоит клановая поддержка, их всячески прессингуют, заставляя по дешёвке продавать дома, а то и оставлять их.

С времён позднего СССР «учёные историки» выложили кучу фактов многовековой «вражды абхазов и грузин» и «угнетения осетин грузинами». К этим фактам у меня отношение довольно скептическое. Осетины и абхазы своей письменности до конца 19 века не имели и просто «записать» свои обиды на грузин не могли. Если бы грузины были таки «плохими», то осетины и абхазы своих дочерей замуж за грузин не выдавали и сами на грузинках не женились – а такие браки были очень распространенным явлением между этими народами.

Все факты «угнетения» осетин грузинами «надёрганы» из российских и грузинских документов и летописей, причем очень тенденциозно, «с перескоком» через века и десятилетия. Наверняка в тех же документах содержатся и другие факты, и их больше, но поскольку задание у историков было «обосновать» «вражду» грузин и осетин, они противоположные факты просто игнорировали.

Фото В. Август 2008 года. Южная Осетия, Цхинвали. Найдите разницу с фото А.

Точно так же сегодня в Грузии пишут историю отношений грузин и русских: берут исключительно факты «несправедливости» по отношению русских к грузинам и игнорируют сотни других фактов -  действительной помощи, дружбы, братства, совместно пролитой на полях сражений крови. А почитаешь нынешних грузинских историков – и получается, что русские ни о чем больше не думали, как поизощрённее «поугнетать» грузин. К счастью, относительно отношений грузин и русских все документы «с грузинской стороны» сохранились. Стоит их почитать – и сразу станет понятным, благодаря кому грузины не только сохранились как народ, но и смогли сохранить свою веру, свою национальную идентичность да и многие свои земли.

Таким образом, «защита независимости Южной Осетин» с помощью разжигания межнациональной вражды и военной силы ничего, кроме горя и страданий, осетинскому народу не принесла и изначально «защищать» осетин если и нужно было , то по-другому. А, возможно, лучше было бы и вовсе их не «защишать»» – глядишь, народы бы и сами помирились. Как известно, лучший способ развалить семью – «заступиться» за одну из сторон во время семейной бытовой ссоры.

Пример. К юго-востоку от Тбилиси живут азербайджанцы. Никто и никогда  не думал их  «защищать» – хотя были по отношению к ним и несправедливости. Тем не менее, у азербайджанских политиков из Баку хватило мудрости не провоцировать конфликт. И сегодня численность азербайджанского населения Грузии, в отличие от Южной Осетии и Абхазии, только увеличивается, и сами азербайджанцы зачастую живут зажиточнее, чем их соседи-грузины. А появись здесь «защитники», кто его знает, что бы было с этими вполне благополучными районами.

Кульминацией искусственно разыгранной «вражды» народов стала августовская война 2008 года. И сегодня ее последствия по сути превратились в «капкан» для одного из российских политиков. Пройдёт еще год-два и, я уверен, участие в искусственно развязанной войне «аукнется» и другому политику - с грузинской стороны. Не будем, однако, упреждать события. Время расставит всё по своим местам, в том числе и точность моего нерадостного прогноза.

                                                                       "Президента августовской войны" начали шантажировать

 В минувшее воскресенье прошли выборы президента Российской Федерации. Сенсации на выборах не произошло – большую часть голосов набрал действующий премьер-министр РФ Владимир Путин. Однако де-факто в кресло главы государства Владимир Путин еще не вернулся – предстоит передача власти от пока что сохраняющего президентский пост Дмитрия Медведева, а здесь, как говорится, «есть нюансы».

И в связи с этим совсем не лишне вспомнить второй тур президентских выборов в Украине в конце 2004 года, на которых победу одержал нынешний украинский Президент Виктор Янукович, вынужденный тогда под давлением Оранжевого Майдана уступить место Президента Виктору Ющенко.

Обычно Виктора Януковича образца 2004 года и Владимира Путина образца 2012 года никто не сравнивает – а совершенно зря.

В поисках компромисса?

И Путин,  и Янукович накануне решающих для них выборов – в статусе премьер-министров, один и другой  – не особенно любимы и желанны Западом, оба - в зависимости от президентов-предшественников, которые, уступая власть, понимают, что у них нет никаких перспектив когда-либо её вернуть.  Ведь наивно предполагать, что, Медведев, как и Кучма в 2004 году,  сегодня "страшно"  доволен тем, что власть уходит из его рук навсегда.

Обещанию Владимира Путина сделать Дмитрия Медведева премьером после своей победы, похоже, никто всерьез не верит, включая самого Дмитрия Медведева. Максимум, что может быть сделано, это формальное назначение экс-президента премьером на месяц-другой, чтобы создать у общественности имидж Путина как человека, который «держит слово».

Кроме того накануне президентских выборов в РФ мы стали свидетелями хитрой многоходовой дипломатической комбинации, которая показала действующему российскому президенту Дмитрию Медведеву, что он – «в ловушке».

Все началось с того, что абсолютно неожиданно о «дружбе с Россией» вспомнил «заклятый друг» Владимира Путина – грузинский президент Михаил Саакашвили. За несколько дней до голосования в России он  выступил с неожиданной для многих инициативой отмены визового режима для граждан Российской Федерации. Все россияне должны знать, подчеркнул он, что они в любое время могут приехать в Грузию и спокойно отдыхать и работать в стране. И при этом никаких условий для своего «дружественного шага» Михаил Саакашвили не выставлял, ничего не требовал, об «оккупированных территориях» и непростых взаимоотношениях не вспоминал. Мол, мы любим россиян – и всё тут.

По дипломатическим правилам положен «ответный жест», и он последовал со стороны официального представителя МИД РФ Александра Лукашевича, который  официально заявил, что Россия предлагает Грузии восстановить дипломатические отношения, более того, – готова ввести на взаимной основе безвизовый режим для граждан Грузии. Условие для этого тоже «чисто формальное» – необходимо, чтобы грузинская сторона обеспечила  правовые условия, которые надёжно гарантировали бы безопасность россиян, посещающих Грузию.

Но тут последовал «очередной ход» со стороны грузин, и ловушка для пока что действующего российского президента – захлопнулась.

Сергей Капанадзе, замминистра иностранных дел Грузии, в ответ на предложение своего российского коллеги заявил, что Грузия не намерена восстанавливать дипломатические отношения с Россией, пока Москва продолжает признавать независимость Южной Осетии и Абхазии. Если же Москва пересмотрит свое решение, то Тбилиси готов пойти навстречу.

Эта «дипломатическая комбинация» – ни что иное, как красноречивый намек Дмитрию Медведеву: попался, заяц!

Его перспективы, если он будет во всем слушаться Владимира Путина, могут быть для него гораздо более страшными, чем перспективы Леонида Кучмы, если бы тот, вопреки воле Госдепа США и желанию оболваненного «Майдана», передал-таки власть Виктору Януковичу. И речь не о банковских счетах и собственности родственников – это мелочи. Здесь ставка посерьёзнее - жизнь.

Ведь Леонид Кучма «войной и кровью повязан не был», а «дело Гонгадзе», которым его безуспешно пытались «повязать» майданцы, было шито белыми нитками.

А вот Дмитрий Медведев – повязан. Да ещё как! Сохранились документы, приказы, распоряжения, их можно поднять и представить общественности. Спасти здесь Дмитрия Медведева могло бы лишь признание «независимости» Абхазии и Южной Осетии мировым сообществом, но у него этого не получилось и уже не получится.

А это означает, что российские войска находятся на территории другого государства незаконно, и виноват в этом ни кто иной, как Дмитрий Медведев. В версию, что войска пришлось вводить, чтобы спасти осетинский народ от геноцида,  никто не верит. А вот приказы на ввод войск – есть, и под ними стоит подпись Дмитрия Медведева. Владимир Путин тогда не был Президентом, и в этом случае степень его ответственности как бы никакая, и сам он - как бы ни при чём.

Ситуация практически безвыходная.

Если окажется, что ввод российских войск в Грузию был абсолютно неоправдан, то получается, что и Медведев, и те, кто имел к этому отношение – военные преступники. Их вполне могут «за белы ручки» препроводить в Гаагу, где они в одиночной камере повторят судьбу Слободана Милошевича (которого сербские «цветные революционеры» тоже сдали) – то есть их там просто медленно сгноят. Между тем Милошевич «наводил порядок» на своей территории (Косово в тот момент частью Сербии признавали даже США), а Медведев – на чужой. Единственный шанс уцелеть в такой ситуации – быть уверенным в том, что «либералы и западники» к власти в России не придут никогда. Но в это, похоже, сам Дмитрий Медведев, будучи либералом, не верит.

Дмитрия Медведева, как и Леонида Кучму в 2004 году, устроители «цветных революций подталкивают к следующему решению: отказаться признать легитимность  избранного президентом России Путина и под разными предлогами не передавать ему власть. В таком случае обещается «снисхождение Запада», сохранность собственности и «статус почётного пенсионера», а при некоторых раскладах – и сохранение в «большой политике». Подобные перспективы российскому президенту Дмитрию Медведеву накануне 4 марта 2012 года «доходчиво объяснили», и теперь многое будет зависеть от этого человека.

Если Дмитрий Медведев будет уверен, что Владимир Путин сумеет удержаться у власти, несмотря на все «майданы», и не «сдаст» его, то он, безусловно, может поддержать победителя голосования 4 марта и передать ему власть. Однако давление на Дмитрия Медведева идёт. Ему пытаются доказать, что даже если Путину сегодня удастся стать президентом, то новый Майдан скинет его через полгода-год, и тогда за Дмитрия Медведева, как «не оправдавшего доверие», точно возьмутся. В дело включились и опальные российские олигархи, тот же небезызвестный Борис Березовский, который заявил, что Путина свергнут до его инаугурации. Между тем Березовский известен именно как «спонсор майданов».

Однако и у Владимира Путина для Медведева есть свой «крючок». Если Медведев не будет «слушаться старшего», его вполне могут отдать «на съедение» Западу.

Дмитрию Медведеву не позавидуешь, а другим политикам урок – не стройте свою политическую карьеру на крови и страданиях, на вражде народов, даже с чужой подсказки. Кратковременная популярность не стоит искалеченных человеческих судеб.В минувшее воскресенье прошли выборы президента Российской Федерации. Сенсации на выборах не произошло

И в связи с этим совсем не лишне вспомнить второй тур президентских выборов в Украине в конце 2004 года, на которых победу одержал нынешний украинский Президент Виктор Янукович, вынужденный тогда под давлением Оранжевого Майдана уступить место Президента Виктору Ющенко.

Обычно Виктора Януковича обр

Просмотров: 3934

Комментарии к статье:

Добавить Ваш комментарий: