Монополии на истину нет
Автор: Пётр Згонников |
Добавлено: 27.04.2016 |
|
|
Всё относительно? |
Монополии на истину нет. Есть право на мнение, и ошибочно оно или нет, не имеет значения. Мне близки люди, которые не поддаются гипнозу печатного слова.
Проект " Мой мир", в рамках которого написаны " Матери жизни", рассказывает о моём видении мира.
Исключительно - о моём.
Верном при условии, что все, кто с ним ознакомится, признают его таковым. И опять-таки, мнение большинства не есть критерий истинности...
Я, собственно, об относительности истины и безграничности познания, о категориях, которые лишают нас уверенности в верности знаний вообще и наших, в частности.
Поэтому не надо со мной соглашаться - надо спорить. Я не знающий- я ищущий.
Среди людей нет богов, их нет и среди учёных авторитетов, ни в чем не отличных от нас, кроме одного - искательства, подкреплённого одарённостью, знаниями и пожизненной работой ума. Но и в книгах, написанных ими, не всё. Устанавливая общие закономерности, наука оставляет за пределами исследования единичное.
Елена Крамаренко написала о том, какие отношения могут складываться между женщинами, только что родившими детей, и женщинами только что потерявшими их при родах. Была свидетелем.
Собственная трагедия [потеря ребёнка] начала было размываться лучиками надежды: когда- нибудь и моего ребёнка привезут в такой каталке, как вдруг одна из мамочек[родивших] повернувшись в нашу сторону, выкрикнула: " Чё стали! На своих смотрите!" И тут я увидела множество разъярённых глаз, услышала выкрики: " Чего смотрят! Пусть смотрят на своих!"
Мы, бестелесные мумии, -в те годы, чтобы не прибывало молоко, грудь туго бинтовали, - затолкались в свою палату. Было чувство стыда за себя, странное понимание того, что эти женщины были вправе так поступить..."
Когда я читал эти строки, у меня в прямом смысле слова шёл мороз по коже. От безрассудной ярости женщин- родильниц и покорного смирения пред ними женщин-несчастниц, принимающих их злые слова как должное.
Меня всю жизнь интересовал человек, то, что называется его душой, её редко открывающимися поверхностному взгляду подвалами. Елена Крамаренко открыла один из них, и в тёмной его глубине я смог - мне кажется, что смог- рассмотреть контуры женской природы.
Иногда охватывает паника, что я как пришёл в этот мир неучем, так и уйду из него - неучем. Это и держит - нежелание предстать невежественным, когда будет спрошено: " Ты был направлен в мир. И что ты узнал о нём?".
Давайте обсуждать, дискутировать. Избавьтесь от мысли, что кто-то знает больше вас, это внутреннее препятствие часто делает нас немыми. Ваши мысли ценны тем, что они принадлежат вам. Они неповторимы, как неповторимы вы, ведь каждый из нас - звезда человеческой Вселенной, такая же тайна, как и те звёзды, что каждую ночь светят нам с небес.
После публикации «Матери жизни» эту, одну из самых тонких и деликатных тем, - о природе женского начала, -мы обсуждали в личной переписке с Татьяной Романюк. Я подумал, что мысли, высказанные Татьяной, могут быть интересны читателям сайта и предложил ей публикацию. Однако она, опасаясь показаться нравоучительной, сомневалась, я настаивал, и Татьяна после продолжительных колебаний сказала " да".
------------------------------------
В продолжение темы через несколько дней будет повторно опубликована статья " Матери жизни", после неё - расширенный комментарий " Мать - святое...", критический отзыв Татьяны Романюк, автора воспоминаний " Мой Лагодехи".
Фото: с сайта mariakucherenko.com
Просмотров: 2106
|